[居家生活]越来越多的人尝试“去客厅化”，学她家这样设计，高级又实用 [16P] [复制链接]

把客厅折腾明白了，小户型也能拥有超丰富的功能！

本期要为大家分享的，是一套76㎡两居室的家装案例。屋主是一位90后女生，从事设计相关工作，目前自己一个人住，还养了一只可爱的布偶猫。

女主对装修有着独特的见解，希望屋内的设计和布局，能完全按照自己喜欢的来，尽量减少不必要的设置，以充分利用每一寸空间。下面，就让我们一起参观下女主的新家吧！



▲装修实拍图

//设计亮点//

整屋面积约76㎡，是两居室的户型，格局较为方正。缺陷也比较明显，采光面单一，通风性也比较差。重点改造设计如下：

①客厅和阳台打通，取消传统“老三样”的布局，规划收纳柜和办公区。

②在厨房和餐厅之间，开一扇室内窗，并增设吧台的设计，以提升厨房的采光和空间感。

③把厨房旁边的生活阳台，改造成家政间，功能更加实用。



▲装修平面图

客厅

在女主看来，传统“老三样”式的客厅布局，虽然陪伴很多家庭见证了欢乐时光，但也在无形之中限制着人们的生活方式。

于是，她觉得尝试“去客厅化”设计，取消沙发、茶几和电视机，并规划了办公区、收纳柜和休闲区，打造出一个更符合自己生活习惯的布局。

客厅左侧定制了顶天立地的收纳柜，白色柜门和玻璃柜门相互搭配，效果高级又有层次感；柜子中间留出一个开放式柜格，用来摆放咖啡机和杯子，兼顾了吧台的功能。



▲客厅实拍图

作为一名手作爱好者，女主的大部分闲暇时光，都是在研究、制作手作。她在客厅规划了一个办公区，这里有书桌和各种柜子，工具、手办、材料都整齐地摆在上面，光是看着就觉得很治愈。



▲客厅实拍图

阳台和客厅打通了以后，扩充了客厅的使用空间；“大玻璃窗+百叶帘”的组合，也让公共区域拥有更加充足的采光。

每逢假期午后，女主都会坐在客厅的窗前看书、晒太阳，可爱的猫咪则会安静地陪伴在旁边，共同享受着居家的惬意时光。



▲客厅实拍图

餐厅

餐厅位于厨房和客厅之间，紧挨着入户门，空间虽然不大，却布置得简约清新。

90cm*90cm的小方桌靠墙摆放，不会占用太多空间，平时女主一个人使用也足够了；若有亲友来家做客，桌子可以搬到餐厅的中间，展开后能容纳4-6人同时用餐。



▲餐厅实拍图

餐桌上方悬挂了两盏高度不一的玻璃吊灯，搭配金色的灯线，为用餐增添了一份浪漫的氛围感。



▲餐厅实拍图

餐厅背景墙的设计也很有特色，砖红色的圆形和暗橘色的方块做了拼色效果，中间点缀一张黑色的置物板，搭配女主自己创作的艺术画，进一步加深了用餐的氛围感。



▲餐厅实拍图

女主在餐厅的另一侧，布置了餐边柜、休闲沙发和落地盆栽，没事的时候坐在这里泡壶茶、看看书，别提有享受了！



▲餐厅实拍图

值得一提的是，设计师在厨房和餐厅之间，开了一扇室内窗，下方墙面改造成了吧台，加强了餐厅和厨房之间的联系，还有一点深夜食堂的感觉。



▲餐厅实拍图

厨房

原厨房的面积小、采光差，为了解决这些缺陷，设计师做了以下三点处理：

①在厨房的入口处，安装了黑框长虹玻璃门，通透又好看。

②厨房和餐厅之间，增设了一个室内窗，可将客餐厅的自然光引入厨房。

③打通厨房和隔壁的生活阳台，以提升厨房的空间感。



▲厨房实拍图

橱柜采用了双一字型布局，“洗切炒”动线合理划分；浅绿色的橱柜搭配白色的吊柜，点缀金属色拉手，质感高级又清爽。

设计师在厨房洗手台的右侧，定制了一个顶天立地的收纳柜，中间留出了烤箱、蒸箱和微波炉的位置，效果大气且功能实用。



▲厨房实拍图

主卧

主卧是女主的房间，背景墙用浅粉色和宝蓝色做了拼色处理，墙面还加入了经典的法式石膏线，尽显优雅的格调。

1.5米宽的软包大床摆放在主卧的中间，两侧留出充足的空间，以设置床头柜、书桌和书架。



▲主卧实拍图

衣柜留出一个开放式柜格，侧面延伸出台面，充当了床头柜和床头书架的功能。



▲主卧实拍图

女主的书桌卡在两个柜子中间，上方设置了四排书架，顶部预留了空调的位置，对称式设计看起来非常美观。



▲主卧实拍图

次卧

次卧是一个多功能空间，室内布置了榻榻米床、衣柜和书桌。

床的右侧靠窗，视野很开阔，坐在床上就能欣赏到城市美景；床头做了衣柜的设置，并预留出一排开放式柜格，可作为书架来使用。

女主的父母偶尔会过来玩几天，给女主做点好吃的家乡菜，此时女主就会住到次卧来，把主卧腾出来给父母住。



▲次卧实拍图

【本期总结】

回顾本案，无论是客厅、厨房还是卧室，都打破了传统的布局模式，设计师从屋主的切身需求厨房，融入更加实用的功能，值得学习！如果你也喜欢本期内容，欢迎点赞收藏！

76㎡的两居室属于典型的城市紧凑型住宅，客厅作为家庭活动的核心区域，往往承担着会客、休闲、娱乐、用餐甚至临时工作或儿童活动等多重功能。在有限的空间中实现多功能性与舒适感并存，需要从空间布局、家具选择、收纳设计、视觉延伸和灵活变换五个维度进行系统化设计。以下是针对76㎡小户型客厅的深度优化方案：

---

一、空间重构：打破固定边界，实现功能流动
小户型客厅最忌“一成不变”的布局。通过弱化功能区隔、增强空间流动性，可大幅提升使用效率。

- 开放式布局 + 半高隔断  
  若户型允许，可拆除厨房或餐厅部分非承重墙，采用玻璃推拉门、吧台、矮柜或书架作为软性隔断。例如，在客厅与餐厅之间设置一个兼具储物与展示功能的L型卡座或中岛吧台，既分隔空间又不阻隔视线。
  
- 去客厅化（Living Kitchen / Multi-Zone Living）  
  将传统“沙发+电视”的固定模式打破，转而打造“生活中心”。例如：将电视墙改为投影幕布收纳入吊顶，日常收起以释放墙面；或将沙发背对餐厅布置，后方设置学习桌或工作台，形成“前厅会客、后场办公”的复合动线。

- 动静分区与视线引导  
  利用地毯、吊顶高度差或灯光分区明确不同功能区域。例如：用深色木地板界定会客区，浅色地砖延伸至餐厨区，通过材质变化暗示功能转换，避免视觉混乱。

---

二、家具选型：模块化、折叠式与多功能一体化
小空间家具必须“一物多用”，强调灵活性、轻量化与尺度适配。

- 沙发床 + 储物底座  
  选用可展开为单人床的沙发，满足临时 guest 留宿需求；底部带抽屉或液压收纳，存放被褥、季节性衣物或玩具，最大化利用垂直空间。

- 折叠/伸缩餐桌 or 边几变形系统  
  墙面安装可翻折餐桌，搭配吊挂椅节省地面空间；或选用可扩展的圆形小桌，平时供两人用餐，展开后容纳四人聚餐。茶几也可选择嵌套式或带滑轮的移动边几，必要时充当临时工作台。

- 模块化组合家具  
  如L型模块沙发可拆解重组，适应不同使用场景；或选择带有隐藏插座、USB接口的智能茶几，支持移动办公与设备充电。

---

三、收纳体系：隐形化、立体化与功能融合
“整洁”是小户型显大的前提。需构建全屋一体化收纳系统，避免杂物外露。

- 整面墙定制收纳系统  
  利用电视背景墙打造通顶储物柜，结合开放格、封闭柜与展示架，分类收纳书籍、影音设备、装饰品与生活用品。柜体采用无把手设计（按压开启）+ 内嵌灯带，提升高级感。

- 高空与低处双重利用  
  吊顶下方安装嵌入式筒灯的同时，预留检修口用于隐藏空调管线或智能家居主机；地面则采用地插电源，避免电线拖拽影响走道。

- 家具与收纳融合设计  
  阳台与客厅交界处设置卡座+上方吊柜组合，下方坐凳内部可储物，上方吊柜存放清洁工具或零食饮品，形成“休闲+收纳”双功能角落。

---

四、视觉扩容：色彩、光线与镜面艺术
心理感知上的“宽敞”有时比实际面积更重要。通过光影调控与视觉欺骗手法放大空间感。

- 统一色调 + 层次点缀  
  主基调采用米白、浅灰、奶咖等中性色，墙面与天花同色或略深5%营造包裹感；软装以低饱和度蓝绿、陶土红等自然色系点缀，避免跳脱。

- 引入自然光与多层次照明  
  尽量保持窗户通透，选用薄纱帘+百叶帘组合调节隐私与采光。人工照明采用“基础照明（嵌入式筒灯）+ 重点照明（轨道射灯打画）+ 氛围照明（灯带、落地灯）”三级体系，适应不同场景需求。

- 巧用镜面与反光材质  
  在玄关对面墙面设置超大穿衣镜，或在柜门局部使用镜面贴膜，反射光线扩大视觉纵深。金属边框茶几、玻璃台面、亮面瓷砖等也能增强空间通透性。

---

五、智能化与未来适应性设计
小户型更需具备“成长性”，能随家庭结构变化而调整。

- 预埋智能系统  
  提前布线支持全屋Wi-Fi覆盖、电动窗帘、智能灯光控制（如人体感应夜灯）、空气净化联动等，减少后期改造成本。

- 儿童友好与老年适老预留  
  若有育儿计划，可在角落预留软包地垫区+壁挂黑板墙；若有老人同住倾向，应避免高低差地面，预留轮椅回旋空间（直径≥1.2m），开关面板高度适中（距地1.1m）。

- 弹性使用场景模拟  
  设计时设想多种生活状态：单身独居（强调工作与娱乐）、情侣二人（注重浪漫氛围）、三口之家（需要儿童活动区）、亲友聚会（临时扩容能力）。通过可移动家具与模块化布局实现快速切换。

---

结语：小户型的本质是“生活方式的设计”
76㎡的客厅不是“缩小版的大客厅”，而是一个高效运转的生活枢纽。真正的多功能设计，不在于堆砌功能，而在于精准洞察居住者的真实需求——是更看重社交接待？居家办公？亲子互动？还是个人精神角落？唯有基于具体生活方式的定制化方案，才能让每一平米都“活起来”。

> ✅ 实践建议：在装修前绘制“一日生活动线图”，记录每位家庭成员在客厅的停留时间、行为模式与交互需求，以此为依据做减法取舍，方能实现真正宜居的多功能空间。

去客厅化设计的核心理念与优势
“去客厅化”设计的核心在于打破传统“沙发+茶几+电视”的固定布局，根据居住者的实际需求重构空间功能，强调空间的灵活性、互动性和实用性。这种设计尤其受到年轻人青睐，因为它能让有限的空间承载更多元的生活场景，如办公、学习、亲子互动、兴趣爱好等，同时提升空间利用率和居住舒适度。

去客厅化设计的典型案例与布局方案
不同家庭根据户型大小和生活需求，衍生出多种去客厅化布局模式，以下为常见案例及设计亮点：

小户型多功能复合空间（60-80㎡）
案例1：76㎡独居手作爱好者的工作室+休闲区
取消传统客厅布局，左侧定制顶天立地收纳柜（白色柜门+玻璃柜门组合，中间开放格兼作吧台），右侧规划办公区（书桌+工具收纳柜），阳台打通后引入自然光，形成手作、阅读、临时会客的复合空间。
案例2：60㎡三口之家的办公+健身区
舍弃沙发电视，一侧设计整面墙书柜+实木大书桌（满足夫妻办公、孩子辅导），另一侧为瑜伽区（整排到顶储物柜+瑜伽垫），通过玻璃移门借儿童房光线改善采光。

以“中央互动区”为核心的布局（80㎡以上）
案例：上海家庭的“大桌替代茶几”模式
用一张大桌子取代传统茶几，兼具用餐、亲子学习、会客功能，搭配整面书架提升阅读氛围，实现“喝茶聊天+孩子写作业+家庭聚餐”的多场景切换。
去客厅化设计的关键改造技巧

空间重构与采光优化
拆改非承重墙体：打通客厅与阳台、书房或厨房，扩大视觉空间并引入自然光，如76㎡案例中阳台与客厅打通后，公共区域采光显著提升。
玻璃隔断替代实墙：60㎡案例中用玻璃移门分隔办公区与儿童房，既保证空间独立又借光改善客厅暗区。
功能分区与收纳设计

功能需求    设计方案    案例参考
办公/学习    定制“书桌+整墙书柜/储物柜”组合，预留插座和开放式格架（如60㎡案例的实木大书桌）
兴趣爱好    设置专用工作台（手作、瑜伽等），搭配工具收纳柜和展示架（如76㎡案例的手作工具柜）
亲子互动    中央大桌+低矮收纳柜，方便孩子玩耍、写作业，家长可同步陪伴（如上海家庭的大桌设计）
临时会客    折叠餐桌、轻便休闲沙发或卡座，兼顾日常使用与待客需求（如76㎡案例中可展开的90cm小方桌）

细节提升与氛围营造
灯光设计：入户柜底部装感应灯、餐桌悬挂高低不一的玻璃吊灯，增强空间层次感和温馨感。
灵活家具：选择可折叠餐桌、可移动边几，适应不同场景需求，如90cm小方桌平时靠墙，客人来访时展开容纳4-6人。
色彩与材质：以白色、原木色为主调，搭配玻璃、石膏线等元素，营造简约高级感，避免空间压抑。
去客厅化设计的适用人群与注意事项

最适合的居住场景
独居青年/丁克家庭：追求个性化空间，需满足办公、兴趣爱好（如手作、健身）。
有孩家庭：需要亲子互动空间（如辅导作业、共同阅读），或希望增加收纳解决玩具杂物问题。
小户型住户：通过功能复合最大化利用空间，改善采光和通透感。

需注意的问题
家庭成员习惯协调：若长辈依赖电视娱乐，可保留小型投影或移动电视，平衡不同代际需求

收纳规划前置：定制柜体时需预留足够储物空间，避免杂物堆积影响美观，如60㎡案例中嵌入式清洁工具柜+洞洞板设计。
去客厅化设计的本质是“以人为本”，通过打破固有模式让空间更贴合生活习惯。无论是独居工作室、亲子互动区还是多功能复合空间，核心都在于让家成为承载生活方式的容器，而非标准化的展示场

去客厅化设计的优点解析
提升空间利用率与开放性：打破传统“沙发+茶几+电视”的固定布局后，空间视觉上更显开阔，尤其适合小户型。通过灵活划分阅读区、休闲区等功能模块，可根据家庭需求实现空间复用，例如将客厅改造为兼具书房与儿童活动的复合区域。

增强家庭互动与个性化表达：通过定制化功能分区（如亲子游戏区、共享工作台），家庭成员可在同一空间内协作或互动，提升亲密度。同时，设计可完全贴合居住者习惯，例如为藏书爱好者打造整面开放式书架，或为健身家庭预留瑜伽区域。
适配现代轻生活方式：对于减少电视使用频率的年轻家庭，去客厅化可避免传统布局的功能浪费。结合伸缩投影幕布、旋转电视等灵活设备，既能满足偶尔观影需求，又能保持空间简洁，符合“轻装修重装饰”趋势。

去客厅化设计的核心缺点
社交与待客功能弱化：传统客厅作为家庭社交核心，其“沙发+茶几”组合为客人提供自然交流场景。去客厅化后，缺乏明确待客区域可能导致客人拘谨，例如朋友到访时需临时调整功能区，降低接待体验。
清洁维护难度增加：开放式布局易导致物品散落，例如儿童玩具、书籍等可能遍布多个功能区，增加日常整理负担。部分设计中新增的开放式柜体、地毯等，也需高频清洁以避免积尘。

空间灵活性与适配性不足：若将客厅固定为单一功能（如书房），未来需求变化时（如生育、长辈同住）可能无法快速调整。例如改造为游戏区的客厅，难以满足多人聚餐或临时留宿需求。

家具与风格协调挑战：传统电视、大型沙发等家具可能失去适配空间，而定制家具需精准匹配风格，否则易显突兀。例如原木风客厅搭配金属边框电视，需通过软装细节平衡视觉冲突。
去客厅化设计的适配与规避建议
适配人群与场景

推荐选择：小户型家庭、年轻独居者、无频繁待客需求的家庭，或需强化特定功能（如亲子互动、居家办公）的场景。
谨慎选择：与长辈同住家庭、常接待访客的社交型家庭，或对传统客厅功能有强依赖的用户。
优化方案

保留弹性设计：采用可移动家具（如折叠沙发、滚轮边几），或预留伸缩投影幕布、旋转电视等设备，兼顾功能切换需求。
分区清洁管理：设置隐藏式储物空间（如地台抽屉、墙面暗柜），减少物品外露；选择易清洁材质（如防水地毯、防尘柜体）。
平衡社交功能：在开放式布局中划分半独立待客区，例如利用矮柜或屏风分隔休闲区与其他功能模块，既保持通透又明确场景定位。

去客厅化设计的本质是对空间功能的重新定义，其成败取决于家庭需求与长期规划的匹配度。建议结合自身生活习惯，优先通过局部改造（如移除茶几而非完全取消沙发）试水，避免盲目跟风导致实用性折损。

去客厅化家居风格的核心特点解析
去客厅化设计是一种打破传统布局束缚、强调个性化与实用性的新型家居理念，其核心特点体现在空间布局、功能融合、设计细节等多个维度，旨在打造开放、灵活且充满生活温度的居住环境。

空间布局：开放通透与灵活互动
开放式一体化设计
打破传统客厅与其他区域的物理隔阂，通过拆除非承重墙体、采用拱形门或开放式通道等方式，实现客厅与书房、餐厨、阳台等空间的连通，形成“无界”互动区域。例如，上海教授家案例中将书房、书墙、餐岛与沙发区整合为一个整体活动空间，动线流畅且视觉上更显宽敞。

弱化空间边界感
避免传统“电视背景墙+沙发”的固定格局，通过艺术漆、灯光光影或地面材质变化（如鱼骨拼接木地板）自然划分功能区，既保持空间独立性，又增强整体连贯性。
功能融合：从单一会客到多元场景

多功能复合空间
客厅不再局限于会客功能，而是整合阅读、办公、娱乐、亲子互动等需求。例如，中央区域可作为家庭活动中心，搭配可伸缩投影幕布（替代传统电视），平时收起幕布即可切换为阅读或工作模式3；餐岛一体设计则兼具餐桌、操作台和社交互动功能，成为高频使用区。
个性化需求优先

根据居住者生活习惯定制功能模块，如打造开放式书房并预留轨道隔断帘，兼顾办公与私密性3；或通过地台、悬空书桌等设计，实现“书房-休息区”的灵活转换。
设计细节：美学与实用性的平衡
材质与色彩
偏好简洁质感的材质组合，如艺术漆搭配奶白/浅灰色调，营造清冷高雅氛围；黑色茶几、金属摆件等小面积对比色提升层次感。欧式风格案例中则以白色为主调，搭配浅色木质家具与自然光，平衡“清冷”与温馨。

细节巧思
收纳隐形化：通过定制餐柜、嵌入式储物柜减少视觉杂乱，保持空间整洁；
灵活家具：选用可移动沙发、折叠桌椅等，方便调整布局以适应不同场景；
光影运用：利用灯光（如嵌入式射灯、落地灯）塑造空间层次，增强艺术感。

理念核心：以人为本的生活方式重构
强化家庭互动：开放式布局促进成员间视线与行为交流，如厨房与客厅连通后，烹饪时可兼顾照看孩子或与家人聊天；
动态空间哲学：拒绝“一成不变”，通过可变性设计（如升降桌、折叠隔断）让空间随需求随时调整，契合年轻人追求新鲜感的心理；
个性表达载体：书籍陈列、艺术摆件、定制家具等细节直接反映主人品味，使家成为“自我风格的延伸”。

去客厅化设计的本质，是通过打破物理与功能的边界，让空间回归生活本真，既满足实用性需求，又赋予居住者自由创造的可能，最终实现“家如其人”的个性化居住体验。

客厅化（即传统客厅布局）与去客厅化设计在核心逻辑、功能定位和空间利用上存在显著差异，具体区别如下：

一、核心逻辑与设计理念
对比维度    传统客厅布局    去客厅化设计
核心目标    以电视为中心，强调聚会、娱乐功能    以功能为导向，注重空间灵活性与多元需求
设计理念    遵循“沙发+茶几+电视”的固定模式，强调标准化布局    打破传统界限，根据家庭需求定义空间功能
代表元素    沙发、茶几、电视墙、复杂吊顶、装饰性背景墙    长桌、卡座、储物柜、多功能区域（如阅读区、投影区）

二、空间利用与功能差异
1. 传统客厅布局
优势：经典布局符合传统家庭聚会、休闲娱乐需求，电视作为核心娱乐设备便于家庭成员共享内容。
局限：
空间利用率低，沙发、茶几等家具占用固定面积，小户型易显拥挤 。
功能单一，主要围绕“看电视”展开，难以满足办公、学习等多元需求 。
装饰繁琐（如复杂电视墙、夹层吊顶），清洁维护成本高 。

2. 去客厅化设计
优势：
空间高效利用：用长桌替代沙发+茶几，或卡座贴墙摆放，节省空间并提升利用率，尤其适合小户型 。
功能多元化：长桌可作为聚餐、办公、亲子互动的核心区域，电视墙可改为储物柜或投影区，满足阅读、泡茶等个性化需求 。
简约易打理：减少冗余装饰，采用乳胶漆背景墙、双眼皮吊顶等设计，降低清洁难度 。
特点：强调“无固定客厅”概念，根据家庭习惯灵活定义空间（如改为游乐区、阅读区），增强家庭成员互动 。

三、适用场景对比
场景    传统客厅布局    去客厅化设计
家庭结构    多代同堂、习惯传统聚会    年轻夫妻、小户型、注重个性化需求
空间大小    大户型、追求气派感    小户型、追求空间最大化利用
生活习惯    依赖电视娱乐、固定作息    高频办公/学习、喜欢灵活多元生活
维护需求    接受定期清洁复杂装饰    偏好简约、低维护成本

四、设计趋势总结
传统客厅布局因经典性仍有一定市场，但去客厅化设计凭借实用性、灵活性和简约美学，更符合现代家庭（尤其是年轻群体）的生活方式 。其核心差异在于：传统布局以“标准化空间”为中心，去客厅化以“人的需求”为中心，通过功能重组让家居空间更贴合当代生活节奏 。选择时需结合家庭结构、空间条件和生活习惯，优先考虑“功能适配性”而非盲目追随潮流