11阅读
2回复

[娱乐八卦]6天票房破1.76亿，电影院暴风哭泣，因为它踩到了中国人真正痛点[57P] [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

在线jjybzxw

UID: 551814

精华: 0
职务: 超级斑竹
级别: 得道成仙

发帖: 193320

金币: 468931

道行: 2004

原创: 2431

奖券: 3015

斑龄: 38

道券: 1104

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 43035(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-10-12

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 4小时前

国庆档开启后，《志愿军：浴血和平》、《浪浪人生》、《毕正明的证明》、《刺杀小说家2》、《风林火山》、《三国的星空》、《猪猪侠·一只老猪的逆袭》7部大片先后上映，望能延续暑期档好势头，创作票房佳绩。

但截至目前，除了票房超过4亿的《志愿军：浴血和平》仍能勉强支撑之外，其余影片都显得后劲乏力。

见此情形，网友们也不禁感叹：“国庆档大片云集，能打的却没几个。”
然而这话也不能说太早，国庆档第8部大片，由万力执导，檀健次、兰西雅主演的《震耳欲聋》，在10月4日强势来袭！

影片取材自CODA律师张琪的真实从业经历，是继《第二十条》之后又一部法政犯罪题材片。点映期间，其票房就已经将不少国庆大片甩在身后。

上映6天在只拿到12.6%的排片占比，却有28.1%的票房占比，并拿下1.76亿的票房，相信其有望拿下更好的成绩。

为什么这么肯定《震耳欲聋》？因为这部影片质量在线，有“爆款”的潜质。
茄哥观影的过程中，电影院里坐满了观众，大家全程观影的情绪饱满，每每看到情节反转处，都能听到惊叹声；令人感动的情节，也能听到身边抽泣的落泪声。
有观众评论说，这是一部和《我不是药神》质量相差不多的影片。

还有观众看完后说，真挚的电影，把人看哭了，国庆口碑佳作。

话不多说，茄哥这就来详细分析，《震耳欲聋》到底好在哪里。01、犯罪类型片却带着悬疑风格，几处反转都令人意外
咱先来科普一下啥是“CODA”，CODA是“Children of Deaf Adults”的缩写，即指聋人父母的健听子女，而“CODA律师”就是指出身于听障家庭的法律从业者。

影片中的李淇（檀健次饰），就是一名CODA律师。听障家庭的标签，就像长在他脸上的与生俱来又特别刺眼的胎记，让他在学生时期就受尽来自同学的霸凌和屈辱。

好不容易通过自身的努力读完大学并拿到律师执照，踏入社会之后他就一心想要摆脱“CODA”的标签，挤进上流社会。为此他信奉“名和利总得占一头”的处事宗旨，为了打赢官司不惜以身犯险，用尽一切手段。

李淇的父母都是玩具厂员工，因此他从小就住在玩具厂工人宿舍楼里。由于玩具厂大楼住的都是聋哑工人，这幢大楼又被叫做“哑巴楼”。成年后的李淇对这幢旧楼非常厌恶，平常也很少回家看望自己的父亲。

但一件案子却又把他拽了回来，让他不得不面对童年的过往。
这是一起特殊的伤人案件，听障男孩张小晨（周政杰饰）为了购买一款理财产品，把房契抵押给一家房地产公司。

这家挂名启航金融的公司实为一个诈骗团伙，把张小晨家的房契拿到手之后，债主就上门要来收他们的房子。

暴力追债的打手与张小晨、张小蕊（兰西雅饰）兄妹起了冲突，为了保护妹妹，张小晨用剪刀把其中一名打手捅成重伤。

由于证据确凿，本无回旋余地，张小晨面临故意伤人指控，量刑在5年起步。
好在关键时刻，李淇却找到由案发现场一个正面监控录下的关键视频证据，令此案成功翻盘，张小晨最终仅被判半年监禁。

秉承“名利得占一头”的理念，李淇由于此案的成功，成为媒体口中为弱者发声的律师，他的生意也因此蒸蒸日上，律师事务所也由原先的街边搬到了市中心高档写字楼的32层。
但光鲜的背后，是李淇与启航金融老板金松峰（王砚辉饰）所做的权钱交易。金老板怕这起伤人案影响了自己的吸金计划，于是用30万收买李淇以换取其息事宁人，不仅给他提供那段视频证据，还给张小蕊一笔20万的“助学金”作为补偿。

一番操作终平息了警方对伤人案背后存在的金融诈骗案件的调查，启航金融也得以继续哄骗玩具厂大楼中的聋哑工人，把他们手上的房契都骗到手。这场骗局终使聋哑工人们都倾家荡产，且失去了他们赖以栖身的房子。

从小照顾李淇的小卖部店长老马（潘斌龙饰）也被掏空积蓄；邻居吴阿姨更因悔恨交加而引爆家中煤气自杀之后，李淇终于良心发现，决定站出来为这些聋哑人旧邻居打官司，帮他们夺回属于自己的房子。

但替聋哑人维护权益谈何容易，骗子的手段都是滴水不漏，李淇只能尽量说服更多受骗的家庭出庭作证。
只有受骗的案例足够多，才能够形成完整的证据链，以求得到司法的介入，借助司法机关的力量彻查启航金融公司的来往账目。

金老板一方也不会坐以待毙，他又故技重施，派出打手威胁恐吓那些受骗的家庭，迫使他们屈服并放弃起诉。陷入势单力孤境地的李淇，最终只有赌上自己的名声和前途，与金老板鱼死网破。

影片结构上的巧妙之处，就在于认真设置的情节反转。
比如：李淇刚刚为张小蕊打赢了官司，转头他却已被诈骗集团收买；而当他迷失方向时，正义的力量又会把他拉回原地；当他陷入窘境走投无路时，也总能见到新的曙光。

这些情节上的跌宕起伏、大起大落，都令观众大感意外。作为反映听障人士群体维护自己权利难的现实主义题材片，始终带着令观众出乎预料的悬疑气息，这一点放在同类型中也是高水准发挥。

02、檀健次三场戏决定成败，与王戈的电梯飙戏名场面可封神
与常规法政题材影片不同，片中的李淇并不像他的原型张琪律师那样从小便立志要为弱势群体发声，他甚至刚开始都不能算是个好人。为了追逐名和利，李淇可以没有底线，且他潜意识中更是竭力想摆脱自己听障家庭子女的过去。

但李淇仍注定一辈子都甩不掉与聋哑人群体的命运羁绊，当他认清了自己要走的路时，观众才真正看到他的成长和转变。檀健次的表演赋予角色极为独特和立体的生命力，让李淇身上的“坏”显得特别的真实。

当他的眼神扫过那些求助者时，总会流露出不自觉的嫌弃；他会把“咨询费1小时2000元”和“帮不了”挂在嘴边，能把正义当作价码；而当他面对上流社会那些人时，又会刻意表露出巴结和讨好的神情。

这种精致的市侩和冷漠，更显得普遍和真实，比法外狂徒那种“穷凶极恶”更戳人心。毕竟在生活中，谁没有在生存的压力下，对不平和不公视而不见，对求助者的目光背过脸去呢？

影片的高明之处，就是把叙事重点放在对这个市侩、卑微的小人物刻画上，再用“无声的控诉”作为一把利刃，来划开其内心，从而改变其人设。

前期的李淇，就是一个坚定的利己主义的捍卫者。王戈饰演的小汤作为他最亲密的助手，则是活在理想中，良心未泯的老好人，他就像李淇的一面镜子，很多时候都在默默地帮助李淇守住那条做人的底线。

片中有段情节，是当小汤发现了李淇与诈骗集团暗中签订的劳务合同后，对李淇失望透顶的他，毅然选择向李淇辞职。为了挽留小汤，李淇追到电梯口，于是就有了全片最闪光的“电梯吵架戏”。

当小汤嘲讽李淇活得像一条狗，别人用一块肥肉就能把他收买。
李淇则反驳说：“这个社会运行的规则就是利益交换，弱肉强食就是世界的规则，只有强者才能生存。”

而小汤却始终坚持：“公平和正义，才是这个世界的生存法则。”
这是普遍存在于每个人心底的矛盾观点，电影则用两人激烈的碰撞来带出这个深层人性思考的主题。

整段戏用一组从电梯外，到电梯内，再到电梯外的移动长镜头来表现。演员的台词、表情、动作、走位都要与摄影师的镜头保持高度一致，对于演员演技的发挥，和临场应变能力都是极大的考验。

因此，从演员表演技术层面上看，檀健次和王戈两人配合默契，实为“棋逢对手”；而这段戏之所以能封神，则是因为它的主题，踩到了我们中国人真正的痛点，是关于利益与良知选择的讨论，两种人生观、价值观的碰撞。

直到后来李淇身边的人一个个上当受骗，当看到吴阿姨在他面前引爆煤气自杀时，凡事以利益为先的李淇，心中坚持的价值观才开始动摇。有趣的是，当李淇选择为聋哑人维护权益时，小汤二话不说又回到了他的身边。

王戈塑造的助手小汤，总是一副任劳任怨的样子，唯唯诺诺地跟在李淇的身边。但在大是大非面前，却有他始终坚守的底线，正义感十足，他或许不像李淇那般聪明，也不像李淇那样摇摆不定，却是影片中最为可爱的人。

第二场戏是在吴阿姨要引爆煤气时，李淇赶到现场试图说服她放弃自杀的念头。
两人一个在楼上屋中；一个在楼下用手语与其交流。能看到檀健次比划手语的过程中，手一直在不停地抖动，把人物的紧张情绪表露得非常精准。

而当吴阿姨最终用煤气炸爆整个屋子时，李淇眼中由震惊转为绝望，再由绝望中想到要为死去的人讨回公道，因此脸上浮现坚定的表情，这一系列表情的变化，檀健次诠释的非常到位。

第三场是在法庭上，李淇一边作出案情陈述；一边对着现场直播镜头用手语呼唤那些关注直播的聋哑人出庭作证的情节，也是影片的高潮部分。

这段戏让人联想到宋康昊在《辩护人》中的表演。同为法庭戏，檀健次要一边讲话一边做手语动作，且手语表达的内容与讲话内容完全不一样，其难度可想而知。

据说檀健次为了演好电影，在开拍之前就认真系统地学习过手语，如今已能用手语和听障人士进行交流。都说机会总留给有准备的人，如此努力的年轻演员应得到更多的机会。

03、兰西雅、潘斌龙、王砚辉三位主角皆演技在线
兰西雅饰演的聋哑人张小蕊，虽然戏份不多，却是表演难度最大的角色。因为是聋哑人，就不能开口说话，用语言表达情感，只能通过肢体语言和眼神的表达，来塑造这个人物。

好在兰西雅具备这样的“先天条件”，她的眼睛足够大，又非常明亮，无助、焦虑、坚强、开心、坚定的表情变化，都能通过一个眼神来表达，其演技之娴熟令人惊叹。

潘斌龙饰演的小卖部店长老马，是从小就对李淇特别照顾的邻居大叔，李淇与老马的感情，甚至比自己的父亲更加亲密。也因此，老马的遭遇，是改变李淇人生选择的关键因素。

潘斌龙对于驾驶这种小人物角色得心应手，片中一处有意思的细节，就是老马在帮李淇收集那网红小玩具——小浣熊水浒英雄卡。

片中3次出现“英雄卡”，都有其特别的意义。第一张卡的人物是“宋江”，出现在李淇到玩具厂大楼探望老马时。此时的李淇利欲熏心，两只脚正踩在正与邪的分界线上，“宋江”正是代表他此时的心境。

第二张卡的人物是“武松”，出现在老马被骗光了积蓄，正陷入生活的困顿时，他仍不忘把这张“稀有卡”送给李淇。“武松”是正义的化身，他的出现也预示着李淇思想上的转变。

第三张卡的人物是“林冲”，出现在李淇学生时期的回忆中。当时李淇因遭人欺负，愤然回家操起厨房的菜刀便往外冲，中途被赶来的老马拦了下来。

其后老马请他吃小浣熊泡面，拆开包装袋就拿到了“林冲”卡。“林冲”代表了忍辱负重，也映照出李淇在老马的影响下心境的变化和性格方面的成长。

还有王砚辉饰演的反派金松峰，也是一个CODA，他懂手语，能洞悉聋哑人的内心，因此才能引诱那么多人上当受骗。金松峰正是李淇的反面，一个同样出身于听障家庭，却坏到骨子里的人。

王砚辉顶着一头银发，表面上和蔼可亲，却从眼神中透出贪婪和杀气。

对于塑造这种较刻板的人物，王砚辉也是驾轻就熟，表演上游刃有余，把一个骗子的形象刻画得入木三分。

04、非法集资真实案例警惕社会，对与错的选择与人性拷问发人深省
正是因为有这群优秀演员的倾情表演，才让《震耳欲聋》这部电影显得特别。由于电影时长的限制，李淇人生的大起大落只能用有限的篇幅来呈现，这难免让人觉得“人生三级跳”实在太快。

但影片是基于真实的案例改编，在其幕后制作花絮中，参与演出的那些听障演员，也在镜头前讲述自己不同的被骗经历。日常生活中，这种非法集资的真实案例比比皆是，许多听觉健全的正常人也一样容易上当受骗。

据统计，我国现有注册律师83万人，这其中却只有20名专职的手语律师，而我国的听障人士超过2700万，远远低于实际需求。
因此，《震耳欲聋》创作的重要意义，一是提醒我们警惕社会中存在的这些诈骗案例；二是引导我们关注听障人士和弱势群体。

影片中《第二十条》出现的聋哑人正当防卫情节只是其中一个个案，《震耳欲聋》则是正面讲述CODA律师与听障人士维护权益的故事，两部现实题材电影对于社会问题的关注都值得肯定，很值得去影院一看。

（电影烂番茄编辑部：热血丹心）

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

在线jjybzxw

UID: 551814

精华: 0
职务: 超级斑竹
级别: 得道成仙

发帖: 193320

金币: 468931

道行: 2004

原创: 2431

奖券: 3015

斑龄: 38

道券: 1104

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 43035(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-10-12

只看该作者沙发发表于: 4小时前

申请VIP---在山庄畅通无阻还送FTP单独下载账号!

国庆档电影《震耳欲聋》：口碑与票房双赢的秘密

国庆档期历来是中国电影市场的黄金时段，今年也不例外，多部大片轮番上映，竞争异常激烈。然而，在众多影片中，《震耳欲聋》凭借其独特的题材、精湛的演技和深刻的社会意义脱颖而出，成为国庆档的一匹黑马。

影片背景与市场表现

《震耳欲聋》由万力执导，檀健次、兰西雅主演，取材自CODA律师张琪的真实从业经历。影片自10月4日上映以来，尽管排片占比仅为12.6%，却贡献了28.1%的票房份额，累计票房已达1.76亿元。这一成绩不仅远超预期，也让影片成为国庆档期内的一股清流。

影片内容与特色

犯罪类型片中的悬疑元素

《震耳欲聋》虽然是一部犯罪类型片，但却融入了大量的悬疑元素。影片通过多次情节反转，让观众在紧张刺激的氛围中不断猜测剧情走向。例如，李淇（檀健次饰）在为张小蕊（兰西雅饰）打赢官司后，却发现自己已被诈骗集团收买，这一反转令观众大感意外。而当他陷入困境时，正义的力量又会将其拉回正轨，这种跌宕起伏的情节设计使得影片始终保持高水准的观赏性。

檀健次的精彩演绎

檀健次在影片中的表现堪称惊艳。他饰演的李淇原本是一个利欲熏心的律师，但在经历了种种事件后逐渐觉醒，最终选择站在正义的一方。檀健次通过细腻的眼神和精准的手语表演，将角色的内心变化展现得淋漓尽致。特别是他在电梯内与王戈饰演的小汤的对峙戏，更是成为全片的经典场景之一。

配角的出色表现

除了檀健次外，兰西雅、潘斌龙和王砚辉等配角的表现也同样值得称赞。兰西雅饰演的聋哑人张小蕊虽然戏份不多，但其通过眼神和肢体语言传达的情感极具感染力。潘斌龙饰演的小卖部店长老马则是李淇人生的重要转折点，其角色的设定和表演都充满了生活气息。王砚辉饰演的反派金松峰则将一个狡猾贪婪的角色刻画得入木三分。

社会意义与现实反思

《震耳欲聋》不仅仅是一部娱乐性的电影，更是一部具有深刻社会意义的作品。影片通过对非法集资案件的揭示，警示社会大众提高防范意识。同时，影片也探讨了人性中的善与恶、正义与利益之间的抉择。李淇从一个利欲熏心的律师转变为为弱势群体发声的斗士，这一转变过程充满了现实主义色彩，引发了观众对于道德和社会责任的深刻思考。

结语

总的来说，《震耳欲聋》凭借其紧凑的情节、精湛的演技和深刻的社会意义，在国庆档期内取得了口碑与票房的双赢。这部影片不仅为观众带来了视听享受，更引发了对于社会现实和人性本质的深刻反思。相信随着口碑的持续发酵，《震耳欲聋》将在接下来的时间里取得更加辉煌的成绩。如果你还没有观看这部影片，不妨走进影院，感受这部国庆档佳作的魅力。